Родоница

Родоница

Тридцатого апреля заканчиваются последние весенние холода. С заходом солнца открывают зачин.

В этот день поминают предков, призывают их посетить землю: «Летите, милые деды…». Ходят на могилы, принося поминальные дары: блины, овсяный кисель, пшённую кашу, крашенные яйца-писанки. После зачина начинается тризна: воины на горе «боряхуся по мертвецы», показывая своё боевое искусство. С высокой горы катают крашенные яйца, соревнуясь. Побеждает тот, чьё яйцо укатится дальше, не разбившись. К полуночи, на той же горе раскладывают дрова для большого костра.

Заполночь начинается праздник — Живин день. Женщины, взяв метлы, совершают обрядовую пляску вокруг костра, очищая место от нечисти. Прославляют Живу, богиню жизни, которая оживляет природу, посылая на Землю весну. Все прыгают через Огонь, очищаясь от наваждений (Навий) после долгой зимы. На той же высокой горе затевают весёлые игрища и хороводы вокруг костра. Играют сказку, повествующую о путешествии в мир Навий и возвращении в Явь.

С наступлением утра угощаются печеньем в виде жаворонков, отпускают живых птиц из клеток на волю, призывая весну.

www.calend.ru
Понравилась информация? Поделись с друзьями:

Максим Ремезов

Смотрите вверху ссылку "Обо мне"

Родоница: 90 комментариев

  • 30.04.2009 в 06:43
    Permalink

    РАДОНИЦА (Радовница, Радошница, Радуница, Радунец, Радоница, Радавница, Радованица). По имени древнеславянской богини называется, ей и приносили жертвенные подношения в этот день. В результате ее брака с Зимой (Колядой) рождалась весна — весенний бог Радегаст. Как-то так.

    admin ответил:

    Спасибо.

    lepestriny ответил:

    Церковь, как обычно, встроила старый мистический праздник в свой календарь и теперь делает все, чтобы и смысл ритуалов был утерян напрочь. Ну, а «новые язычники» — сплошь не знают истории, почему-то предпочитая «художественные» подделки-новоделы. Странно все это, невольно призадумаешься.)

    admin ответил:

    ТО, что странно, это факт. Запутались. Остановиться надо, подумать.

    lepestriny ответил:

    Че тут думать-то? Церковь этой зимой уничтожила Поместный Собор, утвердив новый устав и новые правила и нормы для Поместных соборов, превратив его в фикцию. Простых людей (да и старцев, рядовых иноков) просто-напросто исключили, свели их участие к формальному. Теперь это просто отдел государства, "министерство православия".
    А язычество вообще не вписывается в государственный механизм. Дисциплины и иерархии положенной нет. Как ими рулить?

    admin ответил:

    Религия, меня пока мало касается. А мировоззрение, вера, государству не подвластны.

    lepestriny ответил:

    Вера без дела мертва есть. Какой смысл говорить о непроявленной вере? А как только она проявляется в делах, в материальном мире, то возникает государство со своим "министерством православия". <a href="http://lepestriny.livejournal.com/420049.html» target=»_blank»>http://lepestriny.livejournal.com/420049.html

    admin ответил:

    А как она проявляется в делах, в материальном мире?

    lepestriny ответил:

    В повседневных делах, в контактах с обществом, с природой, даже с государством.
    Обычно, ощутив на себе пользу от обретенной веры, человеку хочется поделиться, помочь окружающим, всем людям, получить такую же пользу. Для этого человек активизируется, проповедует, пишет, распространяет те тексты, которые ему самому помогли, и т.д. Государство расценивает такую деятельность как позитивную, отвлекающую от преступности, от водки и наркотиков, например. Такая деятельность поощряется путем предоставления помещений, освобождением от налогов, радом других льгот материального плана, как для всей группы, так и для ее членов.

    admin ответил:

    Не пойму:
    Вера без дела мертва есть. Какой смысл говорить о непроявленной вере? А как только она проявляется в делах, в материальном мире, то возникает государство со своим "министерством православия".
    и
    Обычно, ощутив на себе пользу от обретенной веры, человеку хочется поделиться, помочь окружающим, всем людям, получить такую же пользу. Для этого человек активизируется, проповедует, пишет, распространяет те тексты, которые ему самому помогли, и т.д. Государство расценивает такую деятельность как позитивную, отвлекающую от преступности, от водки и наркотиков, например. Такая деятельность поощряется путем предоставления помещений, освобождением от налогов, радом других льгот материального плана, как для всей группы, так и для ее членов.
    Противоречите.

    lepestriny ответил:

    Вы отличаете ДЕКЛАРАЦИЮ О НАМЕРЕНИЯХ от ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ? )))
    Вы прочтите об экспертном совете минюста, и убедитесь, что решать что позитивно, а что нет предоставлено уже зарегестрированным конфессиям. Таким образом государство закрывает путь любым новым (или старым, но пока не распространенным в РФ) религиям. И им по барабану, как видите, будет ли эта новая на данной территории религия более эффективно гуманистична.

    admin ответил:

    Я официальную церковь, последнее время, вижу как еще одно министерство. Она выпала, в моем сознании, как вера, основа моральных принципов и прочего. Это государство. Вы же не удивляетесь, когда министры решают о создании/упразднении министерства? Нет?
    Не надо религию/веру выводить на государственно-юридический уровень. Это — метафизика, наверное.

    lepestriny ответил:

    Это же не я вывожу, а они. Видимо, хрод мыслей таков: "МЫ предоставляем преференции, значит нам и реашть кому их предоставлять". Все было бы так, но в реальности, отказ в регистрации означает ЗАПРЕТ на религиозную деятельность, с вытекающим преследованием по суду. Такой вот казус.

    admin ответил:

    Согласен. Но это логично с их стороны. Глупо разрешать то, что может тебя разрушить. Вы же, видя в глазок вооруженного бандита, не будете пускать его к себе в квартиру? :)))

    lepestriny ответил:

    То что может разрушить, определяется судом, по результатам деятельности и на основании жалоб. Это такие же граждане, они не "за дверью", а живут в этой же квартире.

    admin ответил:

    Вы все переводите в юр.плоскость. Не надо! Причем тут суд? Вы рассматриваете с позиции человека, попробуйте чуть глобально рассматривать, с позиции религии. Как выстраивается ее политика.
    Церковь понимает, что позиции ее шатки. 70 лет отсутствия + наука помогает. А если еще и в "честной конкуренции" участвовать, то шансов мало. Рисковать не хотят. Зачем разрешать религию, которая может тебя вытеснить, разрушить.
    Сначала ЦЕЛЬ, потом СПОСОБЫ реализации, и уж потом ИСПОЛНИТЕЛИ.

    lepestriny ответил:

    Это не я перевожу в юридическую плоскость, а Минюст переводит. )) А Церковь не имеет отношения к государству, согласно той же юридической плоскости. Да и вся ее сила именно в экономических преференциях. Убери их, и все лопнет. Слишком громоздкий и неповоротливый, дорогостоящий аппарат.

    admin ответил:

    В первый раз, что ли? Было уже, проходили.

    admin ответил:

    Как только ВЕРА переплетается с РЕЛИГИЕЙ, то приходит государство. Мне кажется, это нормально. Государство пытается защитить свою РЕЛИГИЮ. Ту, на которую оно основывается, опирается.
    РЕЛИГИЮ можно "навязать". У вас есть ваша ВЕРА.

    lepestriny ответил:

    Можно и так сказать. Но государство заявляет о себе, как о светской власти, внесло это в Основной Закон, экономику, политику, судебные функции демонстративно осуществляет в светском ключе. Продолжая в это верить, многие люди служат государству, именно, как светскому, отвечающему их чаяниям.

    admin ответил:

    Большинство людей вообще не понимает что такое ВЕРА, РЕЛИГИЯ. Как следствие, государство не понимает этих понятий.

    lepestriny ответил:

    Люди исполняют ритуалы, все более смутно представляя себе их смысл. Таковы уж люди, ничго не поделаешь. Можно только дать лучшее, более совершенное, или разъяснить им смысл их действий, хотя бы. Государство уклоняется от выдвижения новой гуманистической идеи, предлагая взамен только идею обогащения и самосохранения. Неизвестно для чего, чтобы было.

    admin ответил:

    Это было всегда. Всю историю религии. Хорошо еще, что наше христианство отстало от западного. Сейчас пытаемся наверстать, видимо. :)

    lepestriny ответил:

    Почему "так было всегда"? И сегодня есть религиозные, не светские государства. Вот в Иране, например, есть "министерство Джихада". Без всяких мудрствований.

    admin ответил:

    Люди исполняют ритуалы, все более смутно представляя себе их смысл. Таковы уж люди, ничего не поделаешь. …. Государство уклоняется от выдвижения новой гуманистической идеи, предлагая взамен только идею обогащения и самосохранения.
    Так было всегда. Не знаю почему. :) История религии. Мировая история.

    lepestriny ответил:

    Непонятно. Я пишу что такие государства были (причем, вао множестве) и есть теперь, а Вы пишете, что нет. Непонятно.
    В религиозных государствах на ритуалах основано само государство, там люди знают, что означают их действия. Если забудут, то им научно подскажет министерство ритуалов.

    admin ответил:

    Любое государство основано на религии. Только религия у каждого своя. У кого-то доброта, а у кого-то деньги. Основа одна, оболочка разная.
    Религия, все лишь способ управления государством. Одна из вертикалей.

    lepestriny ответил:

    Государство, основанное на религии доброты — оксюморон.

    admin ответил:

    Не "государство, основанное на религии доброты", а "государство, основанное на религии, в основе которой доброта".
    Христианство основано на доброте, милосердии. Ислам. В основе большинства религий доброта.
    Религия является тем же скрепляющим фактором что и этнос/народность/народ.
    Ну, а то что в "их" религии "добродетели" поменялись, теперь это мамона, что ж поделать. Мы тоже к этому придем. Путем замены, подмены, отрицания.

    lepestriny ответил:

    "Религия является тем же скрепляющим фактором что и этнос/народность/народ." — самые русские люди, которых я видел в своей жизни, были молокане, уже лет сто живущие возле турецкой границы в Грузии.
    А гуманистические учения, которыми оправдывают свое существование церкви — к ним самим, обычно, уже не имеют никакого отношения.

    admin ответил:

    Согласен

    lepestriny ответил:

    Кстати, вижу, Вы оставили прежнее написание "рОдоница". За что тогда "спасибо"?

    admin ответил:

    Мне казалось, что не от рАдость, а от рОд.

    lepestriny ответил:

    Забавно, но за что же "спасибо"-то???? ))))))))))))))))
    Санскритский корень "рад" — "расти, процветать". Веселый праздник весны. Радость от вида пробуждающейся природы. Продукты коллективно съедались, а частью, и приносились в жертву — богине весны, а не предкам. С кладбищами так получилось оттого, что языческие капища были разорены, а на кладбищах еще оставались языческие изображения, стали ходить туда. "Родоница" пишут исключительно новые национал-язычники, которые на культ усопших предков напирают. Они вообще не очень историчны, переписывают друг у друга художественные фантазии времен серебряного века руской литературы.:)

    admin ответил:

    Т.е. я написал не правильно?

    lepestriny ответил:

    Правильно — для самой распространенной на сегодня группы псевдо-язычников. Не скажу точно, но кажется часть из них даже запрещают, как экстремистские, националистические, пропагандирующие вражду и рознь.

    admin ответил:

    Ну, вот, меня причислили к псевдо-язычникам, которых запрещают, как экстремистские, националистические, пропагандирующие вражду и рознь. :)))

    lepestriny ответил:

    Нет конечно. Просто Вы не посмотрели внимательно, откуда берете текст.)))))))))))))))))

    admin ответил:

    Текст взят с <a href="http://www.calend.ru» target=»_blank»>www.calend.ru

    lepestriny ответил:

    Это я заметил.))) Я же говорю — они переписывают друг у друга, не смотря откуда, что и как. Надо быть очень осторожным, я долго копаюсь обычно, чтобы найти исходник.

  • 30.04.2009 в 06:43
    Permalink

    РАДОНИЦА (Радовница, Радошница, Радуница, Радунец, Радоница, Радавница, Радованица). По имени древнеславянской богини называется, ей и приносили жертвенные подношения в этот день. В результате ее брака с Зимой (Колядой) рождалась весна — весенний бог Радегаст. Как-то так.

  • 30.04.2009 в 08:24
    Permalink

    Церковь, как обычно, встроила старый мистический праздник в свой календарь и теперь делает все, чтобы и смысл ритуалов был утерян напрочь. Ну, а «новые язычники» — сплошь не знают истории, почему-то предпочитая «художественные» подделки-новоделы. Странно все это, невольно призадумаешься.)

  • 30.04.2009 в 08:50
    Permalink

    Че тут думать-то? Церковь этой зимой уничтожила Поместный Собор, утвердив новый устав и новые правила и нормы для Поместных соборов, превратив его в фикцию. Простых людей (да и старцев, рядовых иноков) просто-напросто исключили, свели их участие к формальному. Теперь это просто отдел государства, «министерство православия».
    А язычество вообще не вписывается в государственный механизм. Дисциплины и иерархии положенной нет. Как ими рулить?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.