Подпишись
Наши награды
Реклама
Статистика
Мысли вслух :)))
озвучивает Максим Ремезов & Co
Главная » Новости» Загадка!!!
Опубликовано: Максим Ремезов
Фев
15
Как думаете, что это такое? Ровно по середине фото торчит. Ну? ;)
Простите за качество снимка. Далеко.
Читайте по теме:
Понравилось? Расскажи другим. Перепости себе! Нажмите на кнопку:
48 коммент. на “Загадка!!!”
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы для комментирования.
15.02.2009 в 11:43
Котик?
15.02.2009 в 11:50
Котик?
Нет. :) Еще? ;)
15.02.2009 в 14:48
Re: Котик?
Ууу, а хотел, чтобы котик! :)
Собачка? Нет, как же она на дерево влезла-то…
Это ласта?
15.02.2009 в 14:55
Re: Котик?
Нет. :))) Не собачка и не ласта. :)
15.02.2009 в 14:58
Re: Котик?
Тогда.. тогда.. тогда — рукавичка?
15.02.2009 в 15:06
Re: Котик?
Нет, не руковичка.
15.02.2009 в 15:12
Re: Котик?
Это черный мешочек, пакетик? :)
15.02.2009 в 15:17
Re: Котик?
:) Нет, не мешочек, и не пакетик. Даже, не серый. :)
15.02.2009 в 15:22
Re: Котик?
Ой! Это Таинственное Черное Чудовище?
15.02.2009 в 15:27
Re: Котик?
Похоже, но нет. Не оно. :)))
15.02.2009 в 15:29
Re: Котик?
эээ… Майк Тайсон?!
Что ж с ним время-то сделало, ой…
15.02.2009 в 15:32
Re: Котик?
:))) Ага, как в анекдоте:
- Что это изображено?
- Черный треугольник!
- Нет, это Памела Андерсон.
- ?!?!?
- Фрагмент!
Какой же здесь фрагмент Тайсона? :)))))
15.02.2009 в 15:35
Re: Котик?
Он так весь целиком зачах, скукожился… на веточке уместился, бедненький… Давно его свежими ушками не кормили…
15.02.2009 в 14:43
Котик?
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 14:50
Котик?
Нет. :) Еще? ;)
tverdyi_znak ответил:
февраля 15, 2009 at 17:48
Re: Котик?
Ууу, а хотел, чтобы котик! :)
Собачка? Нет, как же она на дерево влезла-то…
Это ласта?
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 17:55
Re: Котик?
Нет. :))) Не собачка и не ласта. :)
tverdyi_znak ответил:
февраля 15, 2009 at 17:58
Re: Котик?
Тогда.. тогда.. тогда — рукавичка?
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 18:06
Re: Котик?
Нет, не руковичка.
tverdyi_znak ответил:
февраля 15, 2009 at 18:12
Re: Котик?
Это черный мешочек, пакетик? :)
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 18:17
Re: Котик?
:) Нет, не мешочек, и не пакетик. Даже, не серый. :)
tverdyi_znak ответил:
февраля 15, 2009 at 18:22
Re: Котик?
Ой! Это Таинственное Черное Чудовище?
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 18:27
Re: Котик?
Похоже, но нет. Не оно. :)))
tverdyi_znak ответил:
февраля 15, 2009 at 18:29
Re: Котик?
эээ… Майк Тайсон?!
Что ж с ним время-то сделало, ой…
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 18:32
Re: Котик?
:))) Ага, как в анекдоте:
- Что это изображено?
- Черный треугольник!
- Нет, это Памела Андерсон.
- ?!?!?
- Фрагмент!
Какой же здесь фрагмент Тайсона? :)))))
tverdyi_znak ответил:
февраля 15, 2009 at 18:35
Re: Котик?
Он так весь целиком зачах, скукожился… на веточке уместился, бедненький… Давно его свежими ушками не кормили…
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 18:52
Re: Котик?
:)))))
15.02.2009 в 15:52
Re: Котик?
:)))))
15.02.2009 в 20:16
похоже на пакет или торчащее бревно.
или это живность?
15.02.2009 в 20:20
mashka_kashka wrote:
Нет, не пакет и не бревно. :)
Про живность говорить ничего не буду, чтоб не подсказывать. Пока, не буду. Может чуть позже.
15.02.2009 в 21:21
Какая-то птица изображает из себя страуса: головой в снег уткнулась. Вверх торчит хвост.
15.02.2009 в 21:30
Кабан?
15.02.2009 в 21:50
mikhail2 wrote:
Нет, не кабан. :)
15.02.2009 в 22:19
ctacbko wrote:
ДА! :) ТОЧНО!!!! :))))
Это ВОРОНА! :)
То ли, что-то искала, то ли, умывалась. Или еще чего делала. Наша, знакомая ворона. Мы за ней наблюдаем уже несколько лет. Смешная. Умная. Хитрая. Очень осторожная! Себя фотографировать не дает, категорически. А фотографировать есть что. Она как мультипликационная. У нее перышки растут в виде подштанников. Пушистые. Ходит вразвалочку. За года четыре воспитала шесть-семь птенцов. Гнезда вьют на уровне нашего балкона. НО, как только направляешь на нее фотоаппарат или мобильник, чтоб сфоткать, сразу взмах крыльями и в небо.
Будет время, обязательно про нее напишу.
15.02.2009 в 23:47
Re: mikhail2 wrote:
воробьиная жеппа )))
15.02.2009 в 23:16
похоже на пакет или торчащее бревно.
или это живность?
admin ответил:
февраля 15, 2009 at 23:20
mashka_kashka wrote:
Нет, не пакет и не бревно. :)
Про живность говорить ничего не буду, чтоб не подсказывать. Пока, не буду. Может чуть позже.
16.02.2009 в 00:21
Какая-то птица изображает из себя страуса: головой в снег уткнулась. Вверх торчит хвост.
admin ответил:
февраля 16, 2009 at 01:19
ctacbko wrote:
ДА! :) ТОЧНО!!!! :))))
Это ВОРОНА! :)
То ли, что-то искала, то ли, умывалась. Или еще чего делала. Наша, знакомая ворона. Мы за ней наблюдаем уже несколько лет. Смешная. Умная. Хитрая. Очень осторожная! Себя фотографировать не дает, категорически. А фотографировать есть что. Она как мультипликационная. У нее перышки растут в виде подштанников. Пушистые. Ходит вразвалочку. За года четыре воспитала шесть-семь птенцов. Гнезда вьют на уровне нашего балкона. НО, как только направляешь на нее фотоаппарат или мобильник, чтоб сфоткать, сразу взмах крыльями и в небо.
Будет время, обязательно про нее напишу.
wellga ответил:
февраля 16, 2009 at 12:06
Re: ctacbko wrote:
Нужели это она на кончике ветки сидит? Очень нереально выглядит. Я думала, это что-то на дальнем плане, типа верхушки остроконечной крыши беседки, занесенной по уши снегом. :) (Фантазия разыгралась на тему снегопада) :)
admin ответил:
февраля 16, 2009 at 12:10
Re: ctacbko wrote:
Нет, она не на ветке. Она на дальнем плане, в сугробе. А ветка на ближнем. Так слилось. :)
16.02.2009 в 00:30
Кабан?
admin ответил:
февраля 16, 2009 at 00:50
mikhail2 wrote:
Нет, не кабан. :)
lexar001 ответил:
февраля 16, 2009 at 02:47
Re: mikhail2 wrote:
воробьиная жеппа )))
admin ответил:
февраля 16, 2009 at 10:52
Re: mikhail2 wrote:
Нет, не воробьиная. :) Слишком большая.
16.02.2009 в 07:52
Re: mikhail2 wrote:
Нет, не воробьиная. :) Слишком большая.
16.02.2009 в 09:06
Re: ctacbko wrote:
Нужели это она на кончике ветки сидит? Очень нереально выглядит. Я думала, это что-то на дальнем плане, типа верхушки остроконечной крыши беседки, занесенной по уши снегом. :) (Фантазия разыгралась на тему снегопада) :)
16.02.2009 в 09:10
Re: ctacbko wrote:
Нет, она не на ветке. Она на дальнем плане, в сугробе. А ветка на ближнем. Так слилось. :)