9 мая — День Победы
Вчера (18.02.09), общаясь со свои знакомым на тему войны (Второй Мировой). Он рассказал, что недавно смотрел документальный фильм о взятии Берлина. В фильме усомнились в необходимости быстрого штурма Берлина, огромных потерь (около миллиона) и прочего, и прочего. После чего, знакомый выдал мне фразу о том, что для него 9 мая НЕ ПРАЗДНИК. Что, он не считает праздником убийство нескольких десятков миллионов людей. Что, нельзя отмечать победу одного над другим. И прочее, и прочее, и прочее. Доводы были сбивчивые. Не последовательны. Как мне показалось.
А для вас 9 МАЯ это ПРАЗДНИК? Может ДЕНЬ ТРАУРА? Может радостный день? Выходной? Или ОБЫЧНЫЙ день? Ответьте, пожалуйста, на опрос.
я часто бывал в восточной европе — большевизм был ненавистен.
и его ВСЕГДА воспринимали как оккупационный.
многие до сих пор не верят в красный террор
есть грубое выражение — «свое гавно не воняет».
Это понятно. А фашизм принимали как родной? По другому, никак. Ненавидели тот, который остался. Или был еще один путь? Коммунистический строй должен был установить везде демократию? Так? Смешно! И ненависть это пугает своей глупостью.
Я верю. Так же, как в «белый». В немецкий. В английский. И т.д.
все просто — национал-социализм воспринимался как «ультраправое европейское течение», т.е. национал-социализм не входил в противоречие с европейским культурным пространством. Для гуманитариев это был вульгарный неоклассицизм, для политиков — Конкурент.
Что касается большевизма — компания Тухачевского против Польши ( 1920г. ) показало истинное лицо большевизма, его внешнеполитические приоритеты.
У большевиков есть одна главная цель — Мировая Революция. Остальное — уничтожение сословий ( сословный нигилизм ), уничтожение высшего сословия, уничтожение частной собственности, уничтожение свободы слова и инакомыслия, диктат однопартийной системы, — все это детали.
вся мифология «белого террора» основана на выставк, проведенной в Кремле в 1919г. по приказу Дзержинского. Туда свезли фрагменты тел из астраханского ЧК и выдали за «зверства белогвардейцев».
но можно и не верить
мы же за свободу слова.
для большевиков это день их триумфа
для восточной европы и русского зарубежья — трагедия
Честно говоря, не понимаю, причем тут большевики.
А для Европы какая трагедия? Всем нравилось жить в оккупации? Хотя, возможно. Из одной оккупации, в другую. Разница в том, что решение о первой было принято одной страной (Германия), а решение о второй принималось коллективно. Правда, без спроса тех, чью участь решали.
Ладно, мы отвлеклись. Интересует мнение не того "дяди", а реальное положение … Проголосовали?
Спасибо!
если отойти от алгоритмов советской пропаганды, то ситуация с "победой" следующая:
1. Так называемое "освобождение" восточной европы нсть Экспансия Большевизма — во всех "освобожденных" странах Кремль установил коммунистический режим ( 1945-48гг. ) с с четко прописанной однопартийной коммунистической системой в "народных" конституциях.
2. "освободители" подвергли все "освобожденные" страны Люстрации.
3.все проявления инакомыслия на "освобожденных" территориях были жестоко подавлены:
восточная германия 1946-1949гг.
венгрия 1956г.
чехословакия 1968
( не был реализован только план захвата варшавы в 1981г )
с русским зарубежьем все просто — физическое уничтожение, депортация, физическое уничтожения.
предлагаю посетить Музей Террора в Будапеште.
Вы меня пытаетесь убедить, что происходящее в странах Восточной Европы с 1945 года, было для ЖИТЕЛЕЙ хуже чем в 1939-44 гг.? Может не лучше, но …
я часто бывал в восточной европе — большевизм был ненавистен.
и его ВСЕГДА воспринимали как оккупационный.
Это понятно. А фашизм принимали как родной? По другому, никак. Ненавидели тот, который остался. Или был еще один путь? Коммунистический строй должен был установить везде демократию? Так? Смешно! И ненависть это пугает своей глупостью.
все просто — национал-социализм воспринимался как "ультраправое европейское течение", т.е. национал-социализм не входил в противоречие с европейским культурным пространством. Для гуманитариев это был вульгарный неоклассицизм, для политиков — Конкурент.
Что касается большевизма — компания Тухачевского против Польши ( 1920г. ) показало истинное лицо большевизма, его внешнеполитические приоритеты.
У большевиков есть одна главная цель — Мировая Революция. Остальное — уничтожение сословий ( сословный нигилизм ), уничтожение высшего сословия, уничтожение частной собственности, уничтожение свободы слова и инакомыслия, диктат однопартийной системы, — все это детали.
То, что было, уже не исправишь. Было и плохое, и хорошее.
Вернемся к Празднику Победы. Для вас 9 мая, день:
Если говорить о ""параде победы", то в сценарии этого шоу была прописана КАЗНЬ ( !!! )русских военнопленных, добровольцев Вермахта. Этот сценарий просочился в дипкорпус и вызвал скандал. Только реакция американского и британского посольства предотвратило эту вакханалию большевиков.
Мне кажется, это БРЕД.
Боялись в тюрьмах стрелять, а здесь, на Красной площади. Перед всем миром.
Может, чье-то больное воображение?
нет, эта история имела подтверждение из разных источников — бывшие дипломаты посольства США и перебежчики западной группы войск.
Сомнения (БОЛЬШИЕ), все равно, остались. :)
многие до сих пор не верят в красный террор
есть грубое выражение — "свое гавно не воняет".
Я верю. Так же, как в "белый". В немецкий. В английский. И т.д.
вся мифология "белого террора" основана на выставк, проведенной в Кремле в 1919г. по приказу Дзержинского. Туда свезли фрагменты тел из астраханского ЧК и выдали за "зверства белогвардейцев".
но можно и не верить
мы же за свободу слова.
:)
:)
То, что было, уже не исправишь. Было и плохое, и хорошее.
Вернемся к Празднику Победы. Для вас 9 мая, день: