Похоже, пишут бред
Удивляет, даже не выходка иностранных СМИ, а наши новости:
Они же, потом пишут о притеснениях СМИ. Люди обнаглели вконец похоже. Может пора уже начать ДУМАТЬ?
6 комментариев для “Похоже, пишут бред”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ну в конкретном случае я не увидел ничего вопиющего. Так бы поступила пресса в любой стране — встала на защиту своего президента, если он действительно «невиновен». Не умалчивать же им самим тот факт, что Медведев всё-таки был трезв :)
Я про другие СМИ, про Яндекс, например. Которое написало: Российские СМИ вовсю ОТМАЗЫВАЮТ пьяного Медведева. Может стоило разобраться сначала, на второй день хотя бы. Пора наверное уже?
Как человек, работающий в Яндексе, я обязан расставить точки над ё.
Яндекс — не СМИ, а «компонатор» новостей из всех СМИ. Грубо говоря, робот анализирует запрос пользователя, находит его отражение в статьях различных СМИ и делает из них одну новость (со ссылками на источники).
А вот по поводу лицемерности тех самых СМИ, которые цитирует Яндекс — это да, полностью согласен.
Про Яндекс, я понял, спасибо. А компонует он из новостей? Т.е. машина-автомат-программа сама написала: Российские СМИ вовсю ОТМАЗЫВАЮТ пьяного Медведева.
Дело в том, что если нажать на ссылку:
Яндекс.Новости: Российские СМИ вовсю отмазывают пьяного Медведева
ТО, на следующей странице, в самих новостях таких слов нет. Это что, такая умная (сленговая) машина у вас?
Сомневаюсь что-то ….
Если написать, в строке поиска по новостям «пьяный медведев» — то есть http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2&rpt=nnews2&grhow=clutop, на 4 месте мы видим подзаголовок от некоего издательства «Наш век», который и взялся за заголовок новости. (там же и ссылка на первоисточник)
Я работаю на другом проекте, поэтому не знаю алгоритмов ранжирования, так что почему «машина-автомат-программа» решила, что эта статья наиболее релевантна — для меня тоже загадка.
Ясно, спасибо.